吉林省安全评价行业自律价格标准说明发表时间:2023-03-10 15:29 为规范我省安全评价收费行为,保证安全评价工作质量,避免安全评价活动中的滥收费和恶意竞争行为,应广大安全评价机构和评价服务对象(生产经营单位)的要求,根据《安全评价机构管理规定》和国家安监总局安全生产中介服务管理公告(012号)精神,参照《国家计委关于印发建设项目前期工作咨询收费暂行规定的通知》[计价格(1999)1283号]和《国家计委、国家环境保护总局关于规范环境影响咨询收费有关问题的通知》[计价格(2002)125号]和有关省、市安全评价收费指导价和行业自律价,以安全评价机构提供安全评价服务的社会平均成本为基础,加法定税金和合理利润,同时考虑安全评价服务的技术含量、复杂程度、风险程度等因素,制定本行业自律价格标准,供省内评价机构参照执行。 一、关于修正系数 修正系数是针对评价项目的工作难度、交通困难、地理位置、危险因素、复杂程度、进度要求等,对评价收费基础标准进行适当调整,使收费进一步合理。如一般项目完成周期为2个月,而委托方要求加快评价工作进度,则难度有所加大。此外,还考虑了行业之间的风险差别等因素,因此计算综合收费价格时乘以相应的修正系数。 一般行业项目风险程度、复杂程度、工作难度和进度要求安全评价收费标准修正系数(修正系数表1)
一般行业风险修正系数(修正系数表2)
注: 1、一般行业指除矿山采选、石油天然气开采和危险化学品、烟花爆竹生产、储存等高危行业以外的行业。 2、一般行业建设项目安全评价收费综合价格等于基本收费标准连续乘以各相应修正系数确定。 二、安全评价行业自律价格不包括项目必要的检验、检测所需费用和安全评价报告评审相关费用。 三、项目预评价收费基础标准根据项目可研报告估算投资额计算;项目验收评价收费基础标准根据项目竣工决算额计算;生产企业、装置现状评价按生产能力(或销售收入)或总投资计算。上述各种情况一律在对应区间内采用插入法计算,四舍五入,精确到千元。 在评审预评价报告时同样按上述原则取费。 四、本标准中评价报告评审费用为具有评审资格的中介机构收取的咨询评估及组织评审会议费用,由建设单位承担。评价报告评审费用不包括专家的咨询费和差旅费,专家的咨询费和差旅费由建设单位按有关规定支付。 五、除评价报告评审费用外,安全评价在具体收费时可根据具体情况,按照计算后的综合收费标准在上下15%范围内浮动。 六、待国家有统一规定时,按国家规定执行。 七、本标准由吉林省安全生产工程协会安全评价专业委员会负责解释。
吉林省安全生产工程协会安全评价专业委员会 二○○七年五月二十五日 吉林省安全评价收费行业自律价格标准 表1:一般建设项目(工程)安全评价基本收费标准
表2:金属、非金属矿山安全评价基本收费标准
注: 1、矿山现状评价上年生产能力达不到设计能力的按设计能力计算;超过设计能力的按实际产量计算; 2、地下矿山和露天矿山均不包括废石堆放场的安全评价费用,每有1个废石堆放场安全评价费用加1万元; 3、、含附属选矿厂和尾矿库的矿山以地下矿山为基数乘以系数1.7; 4、采石场以地下开采金属矿山生产能力相应的预评价、验收评价和现状评价价格为基数乘以系数0.3; 5、砖厂取粘土和采砂以地下矿山生产能力为基数乘以系数0.2; 6、矿山安全评价报告评审费用按评价标准价格的30%收取。 表3:独立尾矿库、灰渣库、赤泥库安全评价基本收费标准
注:评价报告评审费用按评价价格标准的30%取费。 表4:石油、天然气安全评价基本收费标准
注:石油开采、天然气开采、石油天然气管线运输、石油天然气站场执行此标准; 表5:危险化学品建设项目和储存装置安全评价基本收费标准
表6:危险化学品生产企业现状安全评价基本收费标准
注:仅指单一生产线、单一产品品种。每增加一条生产线评价收费增加20%;每增加一个品种评价收费增加5%。 表7:危险品储存装置现状安全评价基本收费标准
注: Ⅰ类:拥有储存气体10000m3以上或液体1000m3以上的储存设施,库房或货场总面积大于9000M2的大型仓库。 Ⅱ类:拥有储存气体1000—10000M3或液体100—1000M3的储存设施,库房或货场总面积在550—9000M2之间的中型仓库;经营剧毒化学品、成品油和运输工具用液化气的。 Ⅲ类:拥有储存气体1000M3以下或液体100M3以下的储存设施,库房或货场总面积小于550M2的小型仓库;从事批发和零售业务但没有也不租赁储存场所的。 表8:加油站、加气站安全评价基本收费标准
注:加油加气联合站需再乘1.5的系数确定综合收费标准。 表9:危险化学品零售批发经营现状安全评价基本收费标准
注:1、批发零售兼营按批发评价价格取费; 2、剧毒与其他危险品兼营的,按剧毒品评价价格取费; 3、每增加一个危险化学品经营品种增加5%评价费用。 表10:烟花爆竹批发零售安全评价基本收费标准
吉林省安全生产工程协会安全评价专业委员会 二○○七年五月二十五日 |